一切都是新的

5.12的地震发生后,人民给予救援,国家给予救援,世界给予救援,充分体现了全世界人民对待灾区人民的感情,但是,其中有些事情值得我们思考,这些事件的发生,一方面体现了现在人的独立思想,一方面又受了传统文化极深的历史文明古国的传统文化的影响.

事件一: 捐款--------

例题1嘉德宝公司(也就是王老吉)捐款1亿人民币,据说当天因为很多人不知道这个公司就是王老吉,而在网上搜索嘉得宝公司,晚上公司网站就被访问瘫痪.

例题2 万科王石捐款两百万被网友鄙视,后又在董事会上道歉,追加一亿元人民币的捐款.

这说明了几个问题,,在人民受灾之时,正是国家,企业,社会团体,以及个人出钱出力回报社会之时,这是值得赞扬的.但是我们需要明白,我们有激情去事情是好的.但是我们需要一个大胸怀,只有有了这个大胸怀,中华民族才会更有希望,那就是,我们有同一个目的,那就是救助灾区,捐款多少,并不是必须的.也不是强迫的,有钱的出钱,有力的出力,但是,我们不应该说谁就应该出多少,多少是多,多少又是少呢.因为我们是生活在同一片蓝天下,我们为了救助同胞,我们怀着同样的心情去面对灾难,而我们也不应该以捐款多少来衡量一个人,一个企业的好坏.

   当然,企业做为一个社会载体,理所应当在社会需要援助之时,多出钱,多出力,因为这是企业的社会责任感,但是,企业,正规的企业,上市公司,就不是一个人的公司,也不是一个人钱,如果懂得现代企业制度的人应该知道,大额度的资金挪用是需要董事会批准的.

其实王石没有什么错误,因为他的冷漠和不当的言行引起大家的漫骂,更是因为他生活在中国,一个人情社会的国家.一个很多事情道德高于法律的国家.

例题2 范跑跑事件,(转载)

评论:

:范美忠也许可以有自己的想法，但是作为一位人民教师，他的行为已无法去说服孩子也无法被原谅。——澳大利亚《悉尼时报》

    如果不是因为发生汶川大地震，或许很多外国人一辈子也不会知道汶川、北川、青川、什邡这些地名；如果不是因为莎朗·斯通在戛纳电影节一次无知的讲话，或许她的身影还会出现在6月15日的上海电影节上；而如果不是因为一篇发在天涯社区的帖子，范美忠这位普通中学教师，或许不会在海内外遭遇那么多人的讽刺、质疑、谩骂，甚至是人身威胁。在这篇名为《那一刻地动山摇——汶川地震亲历记》的帖子中，范美忠记录了自己在地震当时以及震后的经历。6月4日的英国《卫报》也据此报道了他的“事迹”：“范美忠在都江堰的光亚高中教语文课。他高喊‘地震了’然后冲出教室，跑下楼梯，跑到操场上。范美忠后来在博客上表示，到操场以后，他发现没有一个学生在身旁。幸而，那些学生都没有受伤。学生问他为什么不尝试帮助他们逃生，他回答道：‘我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命。’”而此后范美忠本人的解释无疑具有更大的杀伤力，“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”

    范美忠的此番洋洋洒洒的“坦白”立即引发了一片讨伐声浪。

    一时间，范美忠从默默无闻的中学教师，变成海内外民众热议的焦点人物。

　　“丑陋的Runner Fan”

    6月1日，“单位网（danwei）”站长南非人金玉米把此话题做成了英文专题，当即引发了众多国外媒体人士和网民的关注。

    6月2日的英国《每日电讯报》发表题为“教师承认地震开始时自己率先逃跑！”的文章，率先披露此消息。而加拿大《埃德蒙顿报》在6月3日发表了题为“震后教师宣称：每个人都是自私的”的文章。同一天的《纽约太阳报》刊发了题为“中国教师在地震时抛弃他的学生逃跑”，披露了中国网民的愤怒情绪。《俄罗斯今日报》认为，作为中国人的范美忠比莎朗·斯通更可耻。“因为他在关键时刻抛弃了责任，抛弃了良知，抛弃了自己的学生，同时也抛弃了人们对他的信任。”

    因为国内网民怒称范美忠为“范跑跑”，国外网友甚至也对应地给他起了一个外国名。“我想以后英文里会出现一个新词组，那就是Runner Fan。”一位网友在美国论坛“freerepublic”留言说。

    “逃跑门”事件的另类解读

    这场发韧于网络的口水论战，无疑因为它触动人的道德底线吸引着民众的注意力，又因为传统媒体的持续跟进有了更大的讨论空间。6月7日香港凤凰卫视《一虎一席谈》节目邀请范美忠现场辩论，而同期在凤凰网进行的一项调查，似乎也暗示着多数中国人的态度。这项名为“你怎样看待范美忠率先逃跑的行为”的调查共吸引了高达245888位网友的投票。其中有58.9% 的人认为范美忠“已经不适合继续做教师了”，有17.1%的人对范美忠“不管是言论还是行为都不赞成”，而赞成范美忠言行的仅占4.5%。然而，在网络上对“逃跑门”事件几乎压倒一片的痛斥声中，英国《卫报》“标新立异”地提出了异议。

    《卫报》认为“范美忠的坦率是罕见的”。“范美忠在中国引起愤怒。但这位教师表示，在地震发生的那一刹那，老师也是弱者。‘国家和学校没有教过我任何逃生、营救技能’。‘当时我也被吓坏了，本能反应就是往外跑’。”此外，《卫报》发出了“范美忠真的是中国的头号懦夫吗？”这样的疑问：“历史上鲜有人愉快地记录自己因为害怕而逃跑。甚至‘历史上最懦弱的人’——那个抛下泰坦尼克号1500名乘客的白星航运公司常务董事伊斯梅，也从来没有尝试这样大胆地为自己的行为辩护。无论如何，懦弱是道德的迷惑：基于道德或宗教信仰原因不肯服兵役者要有多大的勇气？”《卫报》认为范美忠坦率承认自己的行为并大胆辩护，“勇气可嘉”。“海明威会认为怯懦只是‘无法暂停想像力的运作。’但马克·吐温曾说，人类是懦弱的种族。因此，要真正承认懦弱，必须相当有勇气。”